Недвижимость и Строительство

Oтмeчaлaсь тaкжe нeoбxoдимoсть aнтикoррупциoннoгo прoсвeщeния и прoпaгaнды сoблюдeния трeбoвaний aнтикoррупциoнныx стaндaртoв в oбщeствe.Министр юстиции Aлeксaндр Коновалов подчеркнул, что не достаточно одного обсуждения правовых и просветительских средств борьбы с взяточничеством, надо внедрять в сознание граждан отношение нетерпимости к коррупционерам.  Выступающий связал его с назревшими предпосылками вовлечения в отправление правосудия большего числа граждан, чему как раз и способствуют суды присяжных.Сама по себе идея модернизации  суда присяжных  в части расширения полномочий была принята положительно, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ. Существует определенный фактор риска, что вердикт коллегии  присяжных окажется  слишком субъективным. Это может быть связано с некоторыми предубеждениями у членов коллегии заседателей относительно мотивации, жизненных коллизий и самой личности подсудимых, обвиняемых во взяточничестве.По мнению первого вице-президента ФПА РФ Евгения Семеняко, такое отношение «может войти в противоречие с тем, что должен обеспечивать суд, а именно беспристрастное, объективное, законное и справедливое разбирательство».Участники заседания рабочей группы также обсудили вопросы совершенствования уголовного законодательства в сфере коррупции, правового регулирования деятельности общественных объединений и бизнес-сообществ по противодействию коррупции. К такому заключению пришли участники очередного заседания рабочей группы президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества, состоявшегося 26 сентября.Доклад заместителя президента Гильдии российских адвокатов, главного редактора портала «ЗАКОНИЯ»  Рубена Маркарьяна, который поднял вопрос расширения полномочий суда присяжных путем возвращения в  его подсудность преступлений коррупционной направленности, вызвал острую дискуссию. Дальнейшее расширение компетенции суда присяжных может стать новым шагом по совершенствованию судебной системы. Однако, по мнению некоторых оппонентов, мысль о распространении этой формы судебного разбирательства на коррупционные преступления требует дальнейшего исследования и глубокого анализа.