Чтo случилoсь? Eврoпeйскaя пaрлaмeнтскaя службa исслeдoвaний (EPRS) oпубликoвaлa oтчёт, кaсaющийся инвeстициoнныx прoгрaмм миграции в Yes. Цель – одолеть правовые основания, нате которых Евросоюз может подействовать на эти проекты.
Отметим, чисто исследование не имеет какого-либо правового иль законодательного значения. Мнение направлен на так, чтобы помочь депутатам парламента в их работе и представить варианты решения существующих проблем.
Варианты действий. EPRS предлагает пятерка вариантов развития политической стратегии в отношении инвестиционных программ:
- Градационный отказ от «золотых виз» в Нашел.
- Введение специального налога на участников инвестиционных программ.
- Установка условий, гарантий и схем «золотых виз» в странах-членах Нашел. Действия будут направлены бери то, чтобы подвысить прозрачность совершаемых сделок и облегчить экспертиза.
- Дополнительные требования к программам и секвестрирование сроков постоянного пребывания заявителей.
- Регламентирование доступа к ЕС на граждан третьих стран с через инвестиционных программ.
Рецензия. Совет по инвестиционной миграции (IMC) отметил, словно из всех предложенных вариантов поддерживает просто-напросто третий. Специалисты подчёркивают, что-что программы «золотых виз» приносят немалую доход ЕС. Потому участников сих программ стоит побольше поощрять, чем срезать. В том числе, четвёртый редюит сделает «золотые визы» в меньшей мере привлекательными. Но, посередине тем, следует интенсивно работать над плохим управлением, отсутствием прозрачности и согласованных стандартов.
Скопом с тем, IMC подчеркнул, фигли неустанно работает надо третьим пунктом и сотрудничает с Есть по регулированию программ и укреплению стандартов безопасности.
К лицу, недавно правительство России одобрило билль о «золотой визе».
Матрица: IMI
Фото: Markus Spiske/Unsplash