Представитель потерпевшего по делу «Юга Руси» не знает, в чем вина ответчика

Прeдстaвитeль пoтeрпeвшeгo пoкaзaл, чтo сoтрудник дирeкции экoнoмичeскoй бeзoпaснoсти «Югa Руси» Бoрис Быкoв съeздил нa элeвaтoр, гдe прoвeл «визуaльный oсмoтр и зaмeры» oбъeмa имeющeгoся пoдсoлнeчникa. Кудa элeвaтoр или пoстaвщики пoдeвaли 17 тыс. Пoдсoлнeчник, (куплeнный) Фисeнкo в oктябрe, был пoстaвлeн нa элеватор?- Нет, я считаю.- А позже был поставлен?- Нет.- Но ведь это ваша служба безопасности говорила, что он есть! К слову, ранее свидетель Надежда Грищенко, работавшая в должности главного бухгалтера филиала «Юг Руси Агро», показала, что актом сверки от 31 декабря 2011г. Ответы вызвали недоумение судьи  Владислава Седых по существу обвинения. элеватор подтвердил: приобретенная Фисенко в октябре 2011г. По сделкам каких из менеджеров холдинга по закупкам сырья обнаружена недостача? — Он заключил договоры на покупку семян… 
 — Я не понял. 
 Судья так и не смог добиться от представителя потерпевшего четкого ответа, почему «эти громадные миллионы (компенсации – Ред.) компания вешает на Фисенко». Это вопрос к Фисенко. Но вот первичные документы о поступлении продукции элеватор ему не предоставил. — А должен был?- Не должен…- Должен ли был Фисенко лично проверить наличие товара?- Нет…- Так он нарушил должностные инструкции при заключении договоров?- Скорее всего, нет…- Могла ли «махинация» Фисенко пройти незаметно для предприятия?- Нет.. Судья делает еще одну попытку уяснить суть обвинения: — Вы говорите о недопоставках продукции.  «Югу Руси» тоже без разницы. В чем же претензии компании к Александру Фисенко, если «элеватор или поставщики оказались жуликами», пытался понять судья. 
  Отвечая на вопросы защиты, Александр Шелковский подтвердил, что действия замдиректора Фисенко по выполнению плана закупок сельхозсырья являлись его должностной обязанностью и «Юг Руси» сам заинтересован в этих сделках. Однако, как выяснилось,  представитель потерпевшего и сам не смог сказать, в чем вина бывшего замдиректора по коммерции Александра Фисенко. Сотрудник юридического департамента «Юга Руси» Александр  Шелковский показал,  что в 2012 г. 
  — Вы говорите о плохих людях в Оренбургской области. «Югу Руси» все равно. — Не знал. Представитель «МЭЗ Юг Руси» признал, что НДС по итогам сделок покупки Фисенко и договору дальнейшего хранения семян был возмещен. В чем в такой ситуации состоит корыстное намерение Александра Фисенко «получить премию по итогам заключенных им договоров», как указано в  заявлении «Юга Руси»? Обвинение утверждает, что при заключении договоров покупки подсолнечника Александр Фисенко не убедился в наличии товара на элеваторе. Нам вообще-то все равно. Рассмотрение дела суд продолжит в конце октября. Напомним, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст. Наличие товара при залоге в банк вторично подтвердила и независимая сюрвейерская организация. Сакмарский элеватор (Оренбургская область) прекратил отгрузку  переданного на хранение подсолнечника. Он просто хотел извлечь выгоду…И нарушил должностные обязанности… 
 — Если нарушил, за что же ему дали премию? 201 УК РФ) бывшему замдиректора по коммерческим вопросам ростовского филиала «Юга Руси» Александру Фисенко грозит штраф в размере до 200 тыс. Но Александр Фисенко, заключая с фирмами-поставщиками «Регион Продукт» и «Урал-Транзит» договоры купли-продажи, нарушил стандарты предприятия – превысил сумму договора, разрешенного доверенностью. — Если бы Фисенко не заключил свои договоры на покупку семян подсолнечника, он получил бы премию?- Получил бы… При условии выполнения общего плана компании по закупкам семян.  В зале заседания повисает тишина. Откуда Фисенко мог знать, что они жулики? руб. А что плохого для «Юга Руси» сделал Фисенко?  Вместе с тем арбитражный суд установил: продукция на элеваторе имелась. Это значит, сделки были реальными, исполнялись и подсолнечник по ним холдингом получен. Да только… в огромных хранилищах элеваторов подсолнечник обезличивается! — Как же вы определите, что недопоставлен именно подсолнечник, купленный Фисенко?- А там невозможно понять, где чей подсолнечник. продукция принадлежит ООО «МЭЗ Юг Руси». В ходе судебного заседания в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону  по уголовному делу  в отношении бывшего сотрудника ростовского филиала ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») Александра Фисенко проведен допрос представителя потерпевшей стороны. тонн семян? А почему именно Александр Фисенко должен принять удар карающего меча Фемиды? В третий раз это сделали судебные приставы, наложившие на товар арест в ноябре 2012г. Самое интересное открылось под занавес судебного заседания. либо лишение свободы на срок до 4-х лет. Это пока единственная, но все же  конкретика, которую удалось услышать от представителя потерпевшего судье Владиславу Седых.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.